更新時間：2025-02-28 23:34:49來源：安勤游戲網
港股上市企業(yè)中國通天酒業(yè)集團有限公司（通天酒業(yè)）近期再次成為市場關注的焦點，不過這次并非因為其業(yè)務上的新進展，而是公司內部管理層的激烈爭斗。2025年2月20日，通天酒業(yè)發(fā)布公告，揭示了一場在董事會毫不知情的情況下，前執(zhí)行董事王光遠完成的三家核心子公司股權轉讓。
這一公告徹底暴露了通天酒業(yè)內部管理長期以來的混亂狀態(tài)。自2019年以來，這家葡萄酒企業(yè)便深陷財務虧損、轉型困境及股東與管理層矛盾不斷升級的泥潭。公司的發(fā)展前景因此變得愈發(fā)撲朔迷離。
通天酒業(yè)的內部爭斗實質上是一場圍繞公司控制權的持久戰(zhàn)。主角是公司創(chuàng)始人、前執(zhí)行董事王光遠為首的大股東陣營與二股東順途發(fā)展有限公司。這場較量自2024年6月逐漸浮出水面。
2024年6月12日，通天酒業(yè)宣布王光遠因健康原因辭去董事會職務，由其妹妹王麗君接任。然而，這一變動并未帶來公司管理上的平穩(wěn)過渡，反而成為內斗進一步加劇的催化劑。當月，二股東順途發(fā)展便以“公司發(fā)展不力”為由，公開要求召開股東大會，并提議罷免部分董事，同時指責現(xiàn)有董事會未能有效推動公司發(fā)展。
這場權力之爭在同年7月底達到高潮。順途發(fā)展在股東特別大會上提出罷免包括王光遠之子王俊堯在內的多名董事，經過投票，順途發(fā)展的提案以高票獲得通過。隨后，公司管理層做出反制，緊急任命7人進入董事會。然而，爭斗并未就此結束，人事任命很快引發(fā)了順途發(fā)展的第二輪反擊。
2024年10月10日，順途發(fā)展再次要求召開股東特別大會，矛頭直指王麗君和新任命的7位董事。在各方壓力下，包括王麗君在內的7名董事于11月25日集體辭職。雙方各執(zhí)一詞，關于此次變動的是非對錯難以判定。
進入2025年，通天酒業(yè)的動蕩局面依然沒有得到解決，甚至更加魔幻。公司旗下三家核心子公司的股權在董事會不知情的情況下被王光遠全數(shù)轉讓。現(xiàn)任董事會既無法確認轉讓細節(jié)，也無法聯(lián)系到王光遠和王麗君姐弟。
除了內部爭斗，通天酒業(yè)的業(yè)績也持續(xù)惡化。自2019年以來，公司業(yè)績持續(xù)下滑，虧損不斷擴大。2023年度財報顯示，盡管公司營收同比增長近三成，但歸母凈利潤虧損達0.8億元，較上年同期擴大近兩倍。高端葡萄酒銷售遇阻和原材料成本大幅上升是導致虧損擴大的主要原因。
管理層的內斗還導致公司信息披露混亂。自2024年4月發(fā)布2023年年報后，公司再未公開任何業(yè)績數(shù)據。由于前執(zhí)行董事王光遠辭職時未能告知現(xiàn)任董事會中期業(yè)績編制的進度及相關情況，現(xiàn)任董事會未能及時獲取完整的財務資料。盡管多次嘗試聯(lián)系前董事會成員并索取相關文件，但都遭遇了拒絕和不合作的情況。因此，公司股票自2024年9月2日起被迫停牌。
在行業(yè)形勢嚴峻的背景下，通天酒業(yè)也曾多次嘗試轉型突破。然而，從目前的業(yè)績來看，這些嘗試并未取得明顯效用。無論是與通化市供銷社成立合資公司拓展銷售渠道，還是與瀘州老窖新酒業(yè)達成戰(zhàn)略合作發(fā)布新品，都未能有效提振公司業(yè)績。
通天酒業(yè)的內斗不停、轉型遇困，使得這家酒企的發(fā)展之路愈發(fā)艱難。如何在行業(yè)寒冬中尋找新的發(fā)展機遇，成為通天酒業(yè)亟待解決的難題。
相關資訊
其他推薦
